Um breve argumento contra o pânico moral em relação às atletas femininas
Texto traduzido de @mécréantes [Instagram]
Testes de Feminilidade
Os testes de feminilidade impostos às atletas são um insulto à dignidade e à força das mulheres. Historicamente, estes testes exigiam que as atletas (apenas mulheres) mostrassem os seus órgãos genitais diante de vários médicos… Atualmente baseiam-se em padrões biológicos absurdos e discriminatórios, estabelecidos de acordo com os níveis de testosterona das mulheres brancas e ocidentais, ignorando que certos grupos étnicos naturalmente têm taxas mais altas. Trata-se, portanto, de testes discriminatórios que favorecem as atletas brancas.
Além disso, a hiperandroginia é mais frequentemente devida à síndrome do ovário policístico (SOPC), que afeta uma em cada dez pessoas que menstruam. Nesta história, a SOPC é vista como uma vantagem, embora provoque síndromes pré-menstruais exaustivos, recuperação mais lenta e aumento da fadiga. Acusar estas mulheres de terem uma vantagem equivale a negar a sua realidade médica e a impor-lhes um duplo castigo.
No que diz respeito aos tratamentos médicos ou ablações das glândulas suprarrenais impostas aos atletas para baixar a testosterona, as consequências destas exigências são trágicas: várias mulheres mergulharam em depressão ou até terminaram a vida devido aos desequilíbrios hormonais sofridos por essas obrigações, além do sofrimento psicológico que essas decisões desencadeiam.
Além disso, por que nunca foi proposto uma terceira categoria ou não foram banidos os atletas que cresceram em altitude, visto que eles têm uma vantagem biológica real com mais glóbulos vermelhos do que aqueles criados em planícies? E por que é que prodígios como Michael Phelps, com os seus braços enormes, pés gigantescos e baixa produção de ácido láctico que lhe dá uma enorme vantagem sobre os seus adversários, são celebrados como semideuses pelas suas capacidades extraordinárias?
Pânicos transfóbicos são narrativas sexistas
Para atletas transfemininas, uma vez hormonizadas, elas têm menos testosterona do que mulheres cisgênero. Se tiverem transicionado na idade adulta, podem de fato ter ossos maiores, mas o déficit muscular devido à baixa testosterona torna difícil <preencher> a sua constituição física. Consequentemente, ter um corpo mais pesado sem a musculatura necessária é uma desvantagem na grande maioria das atividades desportivas, pois leva a um menor desempenho em termos de velocidade e agilidade.
É profundamente sexista presumir que uma mulher trans dominará necessariamente uma mulher cis devido ao seu passado pré-transição. Este discurso exagera as disparidades entre homens e mulheres, dando a impressão errada de que as mulheres não têm chance contra os homens. Na realidade, as melhores atletas femininas superam a grande maioria dos homens e podem competir com os melhores atletas masculinos em muitas modalidades olímpicas.
Homofobia e transfobia no esporte: duas faces da mesma moeda
A homofobia e a transfobia nos esportes estão profundamente enraizadas e muitas vezes interligadas. Os argumentos transfóbicos usados hoje contra atletas trans já foram dirigidos contra lésbicas. Na verdade, muitas atletas lésbicas, de Violette Morris a Amélie Mauresmo, foram acusadas de serem homens e/ou de não serem “mulheres reais” devido ao seu lesbianismo e aos seus desempenhos excepcionais.
No que diz respeito aos dormitórios e vestiários, a ideia de predação é frequentemente mencionada para justificar a exclusão de pessoas trans e lésbicas. No entanto, os corpos mais vulneráveis nestas situações são os das mulheres lésbicas/sáficas e trans, que muitas vezes tentam diminuir-se e esconder-se para evitar a discriminação e a violência. Os estereótipos de predação são infundados e servem apenas para perpetuar a discriminação e a violência contra estas comunidades.
O que realmente ameaça o esporte feminino
O sexismo no esporte manifesta-se de várias formas, incluindo requisitos de vestuário, disparidade no tratamento por parte dos árbitros, exposição à violência sexual e acesso desigual aos recursos. Muitas vezes, as atletas femininas são obrigadas a obedecer a padrões estéticos que nada têm a ver com seu desempenho atlético para convencer os patrocinadores. Por exemplo, ginastas e jogadoras de vôlei de praia muitas vezes precisam usar roupas muito justas e curtas, o que pode causar preocupações quanto à exposição dos seios ou da vulva, o que pode interferir no seu desempenho, distraindo-as.
Além disso, muitas vezes as atletas femininas são obrigadas a cumprir padrões de beleza para atrair patrocinadores. Aquelas que não são consideradas suficientemente atraentes, como a surfista Silvana Lima, podem ser privados de apoio financeiro apesar do seu desempenho excepcional. Além disso, as disciplinas selecionadas e destacadas nas competições internacionais são muitas vezes aquelas em que as mulheres têm sido historicamente proibidas de participar quando se tornam demasiado fortes, ou aquelas que exaltam desempenhos vantajosos para corpos masculinos padrão, como a explosividade.
Se as competições fossem orientadas para resistência ou repetição de movimentos ao longo de vários dias, isso favoreceria ainda mais o desempenho feminino. O próprio enquadramento dos jogos é organizado de forma a desfavorecer os corpos considerados femininos, embora isso não impeça as mulheres de se destacarem nestas disciplinas. Por fim, apesar dos numerosos escândalos, a violência sexual continua a ser muito frequente nestes ambientes, em grande parte devido à proximidade entre treinadores e atletas, muitas vezes desde a infância.
Em suma, o único objetivo dessas polêmicas é uniformizar o sujeito “mulher” e perseguir quem questiona essas normas.
